inicio exp. motivos aludidos

 

Un modelo de honradez: María Jesús Gómez Hermida y las dos varas de medir.


La directora del IES Monte Neme presenta una denuncia falsa contra un profesor del centro por una supuesta falta sin justificar, que en realidad había sido justificada en público, delante de la propia directora y el presencia de todos los miembros asistentes a la sesión del claustro de profesores del 26 de junio. Sin embargo, un nutrido grupo de profesores abandona —por su cuenta y riesgo, sin esgrimir ningún tipo de justificación— la citada sesión del claustro de 26 de junio y ni se le pone falta de asistencia ni se le tramita denuncia de ningún tipo.
edu-xusta.es.- Julio de 2008.

Con fecha de 21 de julio de 2008 un profesor del IES Monte Neme, Pablo García-Pombo Fernández, recibió una notificación del delegado provincial de Educación de La Coruña comunicándole que, tras el preceptivo informe del servicio de inspección educativa en el que consta que Pablo no cumplió con sus obligaciones docentes en su puesto de trabajo el día 26 de junio de 2008, se le concede trámite de audiencia para que pueda alegar lo que considere oportuno antes de proceder a la deducción proporcional de haberes.

Esta notificación va a servir para añadir un trazo más en la caracterización de María Jesús Gómez Hermida, director del IES Monte Neme, en la caracterización de Don Emilio Pérez Sánchez, inspector de Educación asignado al IES Monte Neme, y en la caracterización del Ilustrísimo Sr. Cabalo, delegado provincial de Educación de La Coruña:

- por una parte está la denuncia de una falta sin justificar, que tiene que proceder de la dirección del centro, de María Jesús Gómez Hermida, modelo a seguir en lo que al respeto de la legislación vigente y de los derechos de todo quisque importa;...............................................................................................................................[Ver: Nov07. Violación de derechos...]

- por otra parte está el representante del servicio de inspección educativa, Don Emilio Pérez Sánchez, conocido también por su exquisita observancia de las disposiciones vigentes, así como por presidir comisiones que emiten resoluciones ejemplares en cuestión de equidad e imparcialidad, sin menoscabo del conocimiento y dominio que atesora del lenguaje;

.......................................................................[Ver: Jul08: Una banda de ...] [Ver: EPS y la comisión...] [Ver: La entrevista fabulosa.]

- por otra parte está el delegado provincial, el Ilustrísimo Sr. Cabalo, persona dispuesta donde las haya a atender cualquier solicitud de cualquier miembro de la comunidad educativa. ............................................................... [Ver: Feb08: Interpuesto...]

Sintetizando, un director que es famoso por obrar como le viene en gana saltándose a la torera la legislación vigente se inventa una falta sin justificar y la eleva a un inspector que tiene por costumbre no ejercer sus funciones ni atender ningún tipo de denuncia —porque él también está por encima de la ley— ni de escrito que se le dirija, inspector que a su vez eleva un informe a un delegado provincial que tiene completamente abandonado a su suerte al IES Monte Neme y tampoco atiende casi ningún tipo de denuncia, de manera que los tres juntos en menos de medio mes ponen en funcionamiento la pesada maquinaria administrativa con el propósito de aplicar escrupulosamente la ley para escarmiento de un profesor por una falta de asistencia a ¡una hora! de una sesión del claustro de profesores.

Curiosamente, esta diligencia en la actuación, si hubiese existido también el 17 de octubre de 2007 cuando Pablo García-Pombo denunció a la dirección del IES Monte Neme, hubiera ahorrado tanto a Don Emilio Pérez Sánchez cuanto al Ilustrísimo Sr. Cabalo más de un quebradero de cabeza, así como el correspondiente deterioro de su imagen pública por no cumplir con sus obligaciones de naturaleza pública: ellos son los que han porfiado en no tomar las medidas que correspondían en el ámbito de sus competencias y que les acarrearán en el futuro la justa fama de la que se han hecho acreedores.

Pero la médula del asunto reside en esa supuesta falta sin justificar y en la argumentación que esgrime el Ilustrísimo Sr. Cabalo en relación con la deducción proporcional de haberes, cuando dice, literalmente,

"Considerando que non consta que vostede xustificase no prazo regulamentario diante do Director do seu Centro, o citado incumprimento, […]",

lo cual constittuye una falsedad, toda vez que esa falta de asistencia ha sido justificada, y existe constancia de dicha justificación, y dicha justificación tuvo lugar en presencia del director, y no sólo en presencia del director, sino públicamente y en alta voz, durante la misma sesión del claustro de profesores celebrada el 26 de junio de 2008.

Todo lo cual no revela sino la mala fe del director del centro en el ejercicio de sus funciones, al pretender convertir una ausencia clara y efectivamente justificada en una falta sin justificar.

Pero si alguien creía que aquí termina la gloriosa actuación de María Jesús Gómez Hermida, se equivoca, porque cuando un profesor efectuaba un ruego en esa misma sesión del claustro de profesores del 26 de junio de 2008 se produjo una estampida de parte del profesorado, que abandonó la  reunión para no retornar. .................................................................. [Ver Jun08: Actitudes trapaceras...]

Pues a ese grupo de profesores que se fue y nunca más volvió ni se les denunció ni se les consignó una falta sin justificar, a pesar de que ellos en realidad sí que se ausentaron sin justificación de ninguna clase, pero con el consentimiento jocoso de María Jesús Gómez Hermida.

Y es que el comportamiento del delegado, del inspector y del director se asemeja mucho al comportamiento de ese mismo delegado, de otro inspector y de otro directoren relación con unas denuncias:..................................................................... [Ver noticia 14/06/08]

- allí también hay denuncias que el delegado desestima;

- allí también se habla de connivencia del inspector con la dirección del centro;

- allí también se habla de una actitud del delegado y del inspector que raya en la prevaricación;

- allí también se habla de una actitud nefasta del delegado y de abandono del inspector;

- allí ha tenido que ser una sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo la que ha obligado a la Consellería de Educación a poner orden y abrir expediente al director del centro.

Sería de esperar que los responsables de la administración educativa hubiesen aprendido de la experiencia y procediesen a abrir expediente a María Jesús Gómez Hermida y demás miembros del IES Monte Neme, que es lo que vienen solicitando diversos profesores desde hace tiempo, antes de tener que aguardar a que el Juzgado Contencioso-Administrativo tenga que tomar cartas en el asunto.

........................................................................................................................................................................................VOLVER...