inicio exp motivos aludidos

 

La violación de los derechos de los alumnos del IES Monte Neme, perpetrada de manera deliberada y consciente.

 

Se trataría de un plan orquestado por Josefa Villanustre Otero, alias "Finuca" y María Jesús Gómez Hermida, en unión de los restantes miembros de la dirección, para desprestigiar la Cultura Clásica y al profesor que la imparte: en este sentido apuntan los datos de que disponemos.

edu-xusta.es.- Noviembre 2007.

Los datos a este respecto son irrefutables: habida cuenta de las declaraciones de los alumnos, que mayoritariamente reconocen haber sido matriculados en la materia Cultura Clásica contra su voluntad, el criterio de selección se ha revelado como una maniobra de los miembros de la dirección del centro dirigida contra un profesor en particular..................................................................... [Ver: Oct07.]

Y es que no puede ser de otra manera, si atendemos a las circunstancias que concurren:

- entre los sesenta alumnos de 3º de ESO, 17 tienen una o más materias pendientes de primer y segundo curso: si de esos 17 alumnos se remiten 14 a Cultura Clásica, el cálculo de probabilidades indica que resulta mucho más difícil acertar 14 de 17 en un sorteo de 60 números que acertar 6 de 6 en un sorteo de lotería primitiva de 49 números. En otras palabras, el que de los 17 alumnos con materias pendientes 14 hayan llegado por azar a la Cultura Clásica resulta el doble de difícil que tener seis aciertos sobre seis en un boleto de lotería primitiva;

- entre los sesenta alumnos de 3º de ESO, 9 repiten curso, y 7 se han derivado a Cultura Clásica: de nuevo el cálculo de probabilidades les juega una mala pasada a los miembros de la dirección del IES Monte Neme, pues la dificultad de acertar 7 de 9 en un sorteo de 60 números es elevadísima;

- a esa mayoría de alumnos que se ha matriculado contra su voluntad en Cultura Clásica se la ha manipulado con mentiras y engaños, como evidencian las declaraciones de los propios alumnos: si se ha recurrido a embustes para enviar a los alumnos a Cultura Clásica, tiene que ser, forzosamente, por algún motivo.

Y tiene que ser por algún motivo, porque de lo contrario la actuación de "Finuca" y sus compañeros de dirección constituiría el paradigma del malvado, de una excreción de la sociedad que se dedica a hacer el mal por el mal:

- si en Cultura Clásica caben 22 alumnos, también tienen que caber —salvo que la ley explicite algo en contrario, que no es el caso— 22 alumnos en Segunda Lengua Extranjera o en Taller de Iniciativas Emprendedoras: y no sólo caben, de acuerdo con la ley, 22, sino que cabe unos cuantos más;

- y si en un grupo de Segunda Lengua Extranjera figuran 11 alumnos y en otro grupo 9 alumnos, es claro que en ambos cabían más alumnos, pues 11 es menos que 22, y 22 sí que caben;

- y si en un grupo de Taller de Iniciativas Emprendedoras figuran 18 alumnos, es claro que cabían más alumnos, pues 18 es menos que 22, y 22 sí que caben;

- luego, si los alumnos cabían en Segunda Lengua Extranjera o en Taller de Iniciativas Emprendedoras, y dichos alumnos habían mostrado sus preferencias por dichas materias optativas, carece de sentido que se hayan violado los derechos de tales alumnos, soslayando sus peticiones, si no es por algún interés particular de la dirección del centro.

Porque no hay que olvidar que no se ha enviado a cualquier alumno a Cultura Clásica, sino que se ha efectuado una selección casi exclusivamente dentro de los alumnos con mayores dificultades tanto en el aspecto académico cuanto en su conducta, una selección efectuada de manera consciente y deliberada por la dirección del centro.....................................................[Ver: Nov07. Finuca y la CC.]

 

VOLVER